Hale namiotowe

W naszej opinii przepis ten jest sprzeczny z art. 2 i 32 ust. 1, a także art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Art. 2 Konstytucji mówi o zasadach poprawnej legislacji oraz zasadach dobrego tworzenia prawa Rzeczypospolitej Polskiej przez Sejm. Art. 32 ust. 1 mówi o zasadzie równości podmiotów. Trybunał Konstytucyjny wielokrotnie przedstawiał wykładnię tego artykułu. Trybunał wskazywał, że nie wolno faworyzować określonej kategorii podmiotów kosztem innych podmiotów.

Chodzi o wspomnianą już przez pana posła Sylwestra Wiśniewskiego chęć fuzji Lotosu i Orlenu. Jakoś tak się dziwnie dzieje od lat, że każdy prezes, który przyjdzie do Orlenu – bez względu na to, czy to jest prawica, czy lewica – jak tylko się ogarnie, usiądzie przy biurku, to pierwszą sprawą, o której myśli, jest to, jak powiększyć Orlen i przyłączyć do niego Lotos. Taki był prezes Zbigniew Wróbel.

Bilans handlu wolnodewizowego Polski w latach osiemdziesiątych kształtował się dodatnio, z mniej więcej 10% przewagą eksportu, przy czym handel z największymi partnerami (Związkiem Radzieckim i Rumunią) miał stale saldo dodatnie, gdy saldo obrotów z hale namiotowe krajami (państwami) oscylowało od wartości dodatnich po ujemne. Dopiero pod koniec lat osiemdziesiątych głównymi partnerami gospodarczymi Polski stały się rozwinięte kraje kapitalistyczne, zwłaszcza te należące do Wspólnoty Europejskiej. Na początku lat osiemdziesiątych, gdy narosły trudności w handlu zagranicznym, znaczenie Polski w międzynarodowym (internacjonalnym) podziale pracy ponownie zmalało. Na przełomie dekady lat 70-tych i 80-tych gospodarka polska weszła w stan głębokiego kryzysu (stanu kryzysowego), przejawiającego się wyraźnym spadkiem produkcji, załamaniem eksportu, zawieszeniem obsługi długu zagranicznego (efekt pułapki zadłużenia), pogorszeniem się sytuacji zaopatrzeniowej i obniżeniem dochodów realnych. Grubaska wnuka majestatycznie stwierdza kolorowe wierszyki.